(dit is een fragment uit het hoofdstuk "Journalistiek als Grondrecht")
Het maatschappelijke belang van een goed functionerend journalistiek proces is groot genoeg om er zorgvuldig mee om te gaan. Als belangrijke dragers van journalistieke informatie (de kranten bijvoorbeeld) het steeds moeilijker krijgen, dan is het slim van een maatschappij, en van de politiek die haar vertegenwoordigt, goed naar de gevolgen te kijken. Dat is door de jaren heen dan ook volop gebeurd, met een veelheid van voorgestelde oplossingsrichtingen als gevolg. De meest in het oog springende ideeën die in dat verband voorbij zijn gekomen:
- Het in leven houden van kranten via grootschalige overheidssteun
- Het subsidiëren van processen rondom het drukken en verspreiden van dagbladen
- Het subsidiëren van journalisten ten behoeve van de kranten
- Het opheffen, inkrimpen of van reclame ontdoen van de publieke omroep om zo een gelijker speelveld te krijgen
- Het vereenvoudigen van beperkende wet- en regelgeving
- Het belonen van kansrijke nieuwe media-initiatieven met een start- of verstevigingssubsidie
- Het steunen van maatschappelijk relevante journalistiek, losgekoppeld van de uitgeefhuizen waar die journalistiek momenteel onderdeel van vormt.
